华第公司Logo  
站内搜索: 点击使用Google进行站内搜索  
首 页 软件产品 解决方案 服务支持 关于华第 人才招聘 联系我们
关于华第公司
电话:
  400-884-0588
Email:  
 
 
新闻动态
专利官司未了新股誉衡药业受质疑
发布时间:2010-06-24
    尽管在即将上市的时候突然遭遇专利官司袭击,昨日,誉衡药业[56.50 1.07%]还是顺利在中小板上市,当日涨幅达18%,在四新股中表现最差。

    对于涉嫌隐瞒重大投资风险、存在欺诈投资者的嫌疑,誉衡药业主要股东蔡天表示,业界对原告威尔曼的专利根本不认可。此外,公司控股股东及实际控制人还表示,如果誉衡药业因诉讼败诉需要支付侵权赔偿,控股股东将全额补偿。

    起因威尔曼状告誉衡药业侵犯专利

    按照计划,誉衡药业定于6月23日在深圳中小板上市,但就在上市前夕,却突然遭遇“专利官司”。6月21日,誉衡药业主要股东蔡天确认:誉衡药业收到武汉市中院的通知书,湘北威尔曼已经诉诸法律,起诉誉衡药业涉嫌侵犯其专利,索赔5000万元。

    在招股说明书中,誉衡药业明确指出,拟募集资金数量4.287亿元,其中2.45亿元将用于公司异地扩建,涉及头孢米诺钠、泮托拉唑钠和哌舒(注射用哌拉西林钠舒巴坦钠)三个品种。而正是其中的“哌舒”,为誉衡药业惹上了麻烦。

    威尔曼方面认为,誉衡生产哌舒侵犯了威尔曼的发明专利,且在上市过程中涉嫌隐瞒重大投资风险,存在欺诈投资者的嫌疑。为了维护自身权益,威尔曼公司一边向中国证监会反映情况,一边向法院提起诉讼,请求判令相关被告立即停止生产、销售、许诺销售侵权药品“注射用哌拉西林钠舒巴坦钠”。

    威尔曼在国家专利局获得的哌舒专利号为ZL97108942.6。公司董事局主席孙明杰表示:“威尔曼从1996年开始研制哌舒,1997年开始申请专利,2002年获得该发明专利证书,2004年获得该产品的新药生产证书。当时研发投入的金额高达5000万元。”

   分析多头管理之失

    誉衡药业表示,其子公司经纬医药在售的相关产品与第97108942.6号专利保护的复方制剂是不同的产品,两者有实质性的区别,因此不存在侵权问题。该人士同时强调称,即使公司因本案败诉,但由于涉及产品并非公司主要产品,仅为子公司经纬医药诸多代理销售的药品之一,因此该产品对公司营业收入及净利润的影响较小。

    与此同时,在誉衡药业本次首发募资使用计划中,公司拟用2.45亿元资金投于异地扩建项目,其中1680万元正是通过投建一个粉针生产车间(青霉素类)来生产哌拉西林钠舒巴坦钠。而若本案败诉,誉衡药业未来将不能生产该药品。公司上述人士对此则表示,由于该粉针生产车间具有通用性,若败诉公司则可安排其生产其他品种的粉针类产品,因此对本次募投项目也不构成重大影响。

    显然,誉衡药业已经很难绕过哌舒专利这一关。不过,有观点认为,哌舒的生产技术是公知技术,专利局授予一个公知技术以专利,存在明显缺陷。且在市面上,有多家上市公司(如哈药、广州白云山、双鹤药业[25.72 2.88%]等)都在生产哌舒产品,他们并没有受到威尔曼方面的追诉。誉衡药业主要股东蔡天认为:“按照《药品注册管理办法》第19条,专利药品在专利期满后,国家才会颁发批准文号。既然我们获得了药监局的批文,也就是说国家药监局并不认为威尔曼的哌舒专利有效。”

    业内人士指出,正是因为多头管理的缘故,在哌舒专利问题上,国家专利局和药监局之间,出现了撞车的地方。

    ■专家评论

    叶檀:是对发行制度的尊严的挑战

    对于誉衡药业带着官司上市,著名财经评论员叶檀表示,这是对现行IPO制度尊严的挑战。“从已经披露的情况看,誉衡药业的IPO材料真实性值得怀疑。如果IPO材料不具备真实性,必须重新审核才能上市。”

    叶檀指出,既然法律已经判决威尔曼公司的专利有效,那么市场主体必须尊重这一判决。国家专利局是专利授权机关,药监局无法否认专利局的专利认定。“即使有多家上市公司涉嫌侵权生产哌舒而威尔曼方面没有追诉,也不妨碍威尔曼方面对誉衡药业的追诉。”

    对于誉衡药业控股股东和实际控制人为官司兜底的做法,叶檀更是觉得可笑。“IPO程序本身可能就有问题,怎么能通过这种方式来和稀泥呢?法律的严肃性在哪里?”

(南方日报记者田志明)
在线反馈  |  联系我们  
版权所有:深圳市华第时代科技有限公司 Go Top
Copyright (C) 2003—2016 http://www.huadee.cn/ All Rights Reserved
如有意见和建议,请惠赐E-mail